Dagens Politik

Den senaste tiden har man diskuterat mycket huruvida utländska spelbolag ska tillåtas verka i Sverige. De som förespråkar en uppluckring av det svenska spelmonopolet anför att det ju redan idag går att spela de flesta spel hos utländska spelbolag på nätet. Detta kan göras, och görs, från Sverige utan att företagen som organiserar spelen har tillstånd. Det man hoppas på från förespråkarnas sida är att det ska gå att införa ett licenssystem i Sverige, där utländska företag tilldelas licenser i utbyte mot att de följer vissa regler och betalar skatt i Sverige.

Det kan vara intressant att jämföra denna debatt med debatten om de svenska casinon som svenska staten driver i Malmö, Göteborg, Stockholm och Sundsvall. Dessa casinon drivs av företaget Cosmopol, ett dotterbolag till Svenska Spel. Många av de argument som hörts i debatten om statliga casinon kommer nämligen igen i diskussionen om en mindre restriktiv spelpolitik i stort.
När man 2006 utredde hur etableringen av statliga kasinon hade påverkat de orter där de etablerats, med avseende på spelberoende, penningtvätt m.m., fann man bl.a. följande.

• Risken för spelberoende ökade inte som följd av casinonas etablering. Detta kan dock bero på att personalen är utbildad för att upptäcka och motverka spelberoende.
• Casinona samarbetar med finanspolisen för att motverka penningtvätt. De omfattas dock inte av Finansinspektionens föreskrifter i frågan. Eftersom det går att lösa in kontanter mot marker är det lätt att tvätta svarta pengar på casinon.

På ett nätcasino går alla transaktioner via spelarens kontokort. Därför är det svårare att lösa in svarta pengar. Däremot är det svårare att övervaka allt som sker på casinot, och någon form av övervakning kommer antagligen tt ställas som krav om ett licenssystem införs.

Casino – debatt för vänsterpartiets politiker

Nytt casino blir politik på hög nivå när Skellefteå ansöker hos regeringen. För knappt två månader sedan ansökte Skellefteå kommun hos regeringen om att få öppna ett casino. Om politikerna bakom beslutsfattandet säger ja blir Skellefteå Sveriges femte stad med ett casino. Stora sajter för casino online och andra sidor för spel på nätet erbjuder idag konkurrens till Sveriges casinon. Men i ett sådant här beslut finns många faktorer för politikerna att beakta. Spel och casino har självklart många positiva aspekter. Delvis ger ett stort casino många jobb. Den höga omsättningen alla de olika spelen har, genererar nya stora skatteintäckter. Ett casino lockar även turister till såväl Skellefteå som Sverige. Detta är förmodligen alla politiker överens om. Men frågan om spelberoende och olika typer av beroende kring spelande är alltid en het potatis i den politiska debatten kring spelmonopolet.

Oavsett de effekter av ett nytt casino som kan betraktas som mindre positiva, måste man ta hänsyn till möjligheterna med ett nytt casino. Det tycker i alla fall de politiker som sitter i kommunstyrelsens arbetsutskott i Skellefteå. Inom Vänsterpartiet har frågan om casino visat på meningsskiljaktigheter. Vänsterpartiets Hans Erik Wallin, med stöd från Socialdemokraternas Daniel Ådin, hävdar att ett nytt casino innebär problem för folkhälsan. Medan partikamraten Hans-Eric Brettschneider som ser spelets positiva effekter får stort stöd i kommunfullmäktige. Vid omröstningen om ett casino i Skellefteå blev nämligen utfallet ett ”Ja” för ett Sveriges femte casino. Högerblocket har varit den drivande kraften i frågan om ett nytt casino och moderaten Andreas Lövenkrook ser positivit på resultatet av genomröstingen som slutade med 33 röster för, och 20 emot ett casino i Skellefteå.

Att det privata även är politiskt är inga nya ord, utan har myntats länge. Men det var kanske främst under 1960-talet som parollen som orden fick sitt stora genomslag tack vare radikalfeministernas kamp. Denna grupp av feminister menade på att det inte är de enskilda individerna som skapar skillnader mellan könen utan att det är det övergripande systemet som vi alla befinner oss under som skapar problemen. Nog om detta. Om det nu är så att det politiska även rör sig genom våra privata hem, finns det då inga fritidsnöjen och intressen som bara är till för att roa utan att kräva någon slags ställningstagande?

Avkoppling på egna villkor

Givetvis finns det människor som brinner för politiken och människors rättigheter så pass mycket att just detta intresse kommer före allting annat. Speciellt i delar av världen där mänskliga rättigheter och demokrati inte är någon verklighet idag. Vad som kan vara ett roande och avkopplande nöje för någon kan vara ett dagligt arbete för en annan. Oavsett vad man själv tycker om finns det gott om nöjen för alla typer av personligheter. Oavsett om man helst spenderar sin lediga dag med elitserien stream på datorn, om man helst spelar en omgång counter strike med sina vänner online eller om man helst kopplar av med en god bok från hyllan med klassiker. Att man har egna fritidsintressen som anses vara mindre djupa eller intellektuella behöver inte vara något problem. Det behöver inte heller innebära att man inte kan ta igen denna brist på andra områden. Vissa nöjen finns bara där med den ända anledningen att roa, inget annat.

Det här med bra personskydd är något som har kommit att bli allt mer aktuellt under de senaste tio åren. För i takt med att hoten mot våra politiker blir allt fler och större, har det här med säkerhet kommit att bli allt viktigare. Och detta gäller ju uppenbarligen inte bara politikerna utan även andra personer som på något sätt är i fokus i den allmänna sfären.

Ändå sedan händelsen med Anna Lindh, har hela Sverige kommit att bli allt mer medvetet om riskerna med att stå i det publika och ha allas blickar på sig. I takt med att de sociala medierna växer blir det här med åsikter och säkerhet allt mer påtagligt. Idag vill, och kan helt enkelt alla uttrycka sin åsikt om man så önskar, men ibland tyvärr så pass tydligt att det kan skada andra.

Saker som terrorbrott av olika slag blir tyvärr allt mer förekommande och det är uppenbarligen ett dilemma som den moderna tiden har svårt att hantera på ett bra sätt. Starka och radikala åsikter kommer alltid att finnas och likaså motståndsrörelser mot dessa. Att vi idag kan får tycka och tänka  som vi vill är en frihet, men framförallt en rättighet. Frågan är hur vi kan bevara detta utan att det skadar andra?

Allt fler verkar engagera sig i dagens elmarknad på olika sätt. Och det är inte bara uteslutet politikerna som vill tycka till, utan nu för tiden så har den genomsnittlige svensken ofta en stark åsikt om just elleverantörerna och dess elpriser.

För i takt med att elpriserna verkar stiga sakta men säkert, har också allt fler börjat sätta ner foten och faktiskt reagera på dessa skyhöga priser som många familjer runt om i landet får punga ut med. Den påtagliga kylan som verkar bli mer envis för varje år som går, verkar också ha ett finger med i spelet.

För som vi alla vet förbrukar vi så klart generellt mer el än resten av året, och varenda värmeaggregat står på för fullt 24 timmar om dygnet. Vilket i sin tur alltså leder till högre elkostnader och det är ju självklart inget konstigt med det. Däremot så verkar allt fler ifrågasätt en hel del av elbolagen och deras förmåga att sätta priser på sin el.

Många bostäder i landet har en rörlig elkostand, vilket innebär att beroende på hur marknaden och ekonomin ser ut, kan man aldrig riktigt veta hur mycket man kommer att ha i elkostnader. Ett allt stort risktagande, men också något man kan komma att tjäna på i längden.

Därför är det alltså viktigt att alla har koll på sitt elbolag och exakt hur mycket pengar man faktiskt lägger på el varje år. Det är mycket viktigt att faktiskt ah koll på hur mycket man betalar i elkostnader, så att man vet hur mycket budget man har kvar till andra räkningar och nödvändigheter.

Många är åsikterna om hur de olika partierna sköter sig i olika frågor. En av de mest florerade ämnena måste vara det om jobben. Enligt E24! så är det allt fler som tror på regeringens jobbpolitik, men det finns ju ganska många olika undersökningar om det där. Man måste inkludera så mycket för att vara trovärdig, så som information om företag som representeras, vilka som faktiskt fått uttala sig, hur många som undersökts, vad de har för bakgrund och så vidare.

Det florerar så oerhört många olika åsikter ute i folkhemmen, och av ganska skilda skäl. Att mäta och uttala sig alltför tvärsäkert om tendenser är riskfyllt i och med att det kan få en stigmatiserande eller vilseledande effekt. Säkert finns det ett ökande antal inom en viss sfär som tror på Alliansens jobbpolitik, visst. Det finns ju fler även inom exempelvis SD:s anhängare som tycker att regeringens politik är bra på olika sätt, säkert i ökande antal.

Men man skulle samtidigt kunna hävda med rätta, att “allt fler rött röstande bekymrar sig över vart samhället är på väg. Jobbpolitiken inkluderad.”

När man ska göra reklam för en viktig fråga gäller det att ta till så många olika och innovativa sätt som möjligt. När det kommer till politiska frågor kan man egentligen använda sig av samma PR-vägar som ett klassiskt reklamföretag skulle:

-    Tryck budskapet på skyltar, banderoller, klistermärken, pins och så vidare. Sprid och placera dessa så synligt som möjligt. Många bäckar små!
-    Använd de digitala marknadsföringsvägarna, exempelvis sociala medier som Facebook, Twitter, MySpace och så vidare.
-    Kontakta lokalradio och nätradiostationer som kan ha skäl att intressera sig för ditt budskap.
-    Prova att skapa produktreklam, det vill säga printa budskapet på kläder och produkter och dela ut, så att du får vandrande reklampelare.

Det finns mången relevant politisk konferens, och alltid finns det några anhängare av varje. Det här är några av de mest aktuella frågorna på politiska konferenserna under sommaren 2010:

- Jämlikhetsfrågan mellan män och kvinnor. Kvinnor i Sverige är statistiskt sett missgynnade ganska radikalt i jämförelse med männen. Vi har lägre löner, sämre villkor, högre sociala förväntningar på oss, och så vidare. Ändå är vi några av de länder i världen som har det allra bäst ställt på den fronten. Det är undermåligt och måste förändras.

- Daghemsfrågan. I exempelvis Tyskland måste kvinnorna stanna hemma med barnen eftersom att det inte finns några daghem. Därför är daghemsfrågan relaterad till den tidigare punkten – det måste finnas daghemsplatser för alla barn, för bland annat jämlikhetens skull. Men det är dessutom oerhört viktigt att barnen får umgås med andra barn redan från tidig ålder, så att de lär sig att utveckla sina sociala förmågor med jämnåriga.

- Bostadsbristen. Många ungdomar har idag ingen möjlighet att ta sig in i Stockholms eller Göteborgs bostadsmarknad. Det byggs på tok för lite och bostadspriserna går bara uppåt. Vad gör vi åt det här?

Det råder ingen tvekan om att chanserna har ökat när det kommer till att hamna i en skuldfälla i dagens samhälle.  Men huruvida detta beror på oss människor och vår inställning till pengar, eller om det är på grund av alla de lätttillgängliga lån som finns idag, kan man givetvis diskutera.

Men det man väl i alla fall kan vara överens om att det finns väldigt många ekonomiska fallgropar i dag, än vad det fanns förr. Och kanske är det också just därför som det har blivit allt lättare att göra en kreditupplysning på i princip vem man vill. Förutom ansågs detta vara ett ganska okonventionellt sätt att få information om en person ekonomi, men i dagens samhälle så hör det till vanligheterna.

Det räcker att en person ska köpa en TV på avbetalning, så tar det inte många timmar innan företaget eller butiken i fråga har tagit reda på om personen har ett förflutet med en betalningsanmärkning eller är känd hos kronofogden. För om fallet nu skulle vara så, då har butiken all rätt att neka personen att köpa något på just avbetalning.

Detta är alltså onekligen en het potatis som troligtvis bara kommer att bli allt mer hetare med åren. Huruvida det är bra eller dåligt att man kan ta del av en persons ekonomi, ja det kan givetvis diskuteras.

Debatten går het om ROT och RUT och alla har en åsikt om hur man ska ställa sig till betalningen av hushållsnära tjänster.

Huruvida man ska få skatteavdrag på städning i hemmet eller om det ska vara OK att hantverkare hemma på något sätt ska subventioneras, det är något som i princip alla politiker har en åsikt om – och bör ha en åsikt om. Vi vill gärna hålla oss opartiska i frågan, men man kan väl stillsamt påpeka att det kanske finns bättre saker att subventionera skatten på än just att omrenovera köket. Men varje regel måste ju ha olika undantag, och varje tillstånd kanske för en del negativa saker med sig. Det finns de som anser att det är en fördel främst för kvinnor att få hushållsnära tjänster subventionerade, eftersom att det generellt är kvinnor som redan nu utför dem mest. Andra menar på motsatsen; att det även är fler kvinnor som jobbar med att utföra hushållsnära tjänster.

Så principiellt är vi bara nyfikna på hur debatten ska fortsätta – och vad som hände om/när de röda får tillbaka makten.

Fortsätt läs på den här bloggen så kanske vi får reda på svaret tillsammans!