Avkoppling på egna villkor

Givetvis finns det människor som brinner för politiken och människors rättigheter så pass mycket att just detta intresse kommer före allting annat. Speciellt i delar av världen där mänskliga rättigheter och demokrati inte är någon verklighet idag. Vad som kan vara ett roande och avkopplande nöje för någon kan vara ett dagligt arbete för en annan. Oavsett vad man själv tycker om finns det gott om nöjen för alla typer av personligheter. Oavsett om man helst spenderar sin lediga dag med elitserien stream på datorn, om man helst spelar en omgång counter strike med sina vänner online eller om man helst kopplar av med en god bok från hyllan med klassiker. Att man har egna fritidsintressen som anses vara mindre djupa eller intellektuella behöver inte vara något problem. Det behöver inte heller innebära att man inte kan ta igen denna brist på andra områden. Vissa nöjen finns bara där med den ända anledningen att roa, inget annat.

Ändå sedan händelsen med Anna Lindh, har hela Sverige kommit att bli allt mer medvetet om riskerna med att stå i det publika och ha allas blickar på sig. I takt med att de sociala medierna växer blir det här med åsikter och säkerhet allt mer påtagligt. Idag vill, och kan helt enkelt alla uttrycka sin åsikt om man så önskar, men ibland tyvärr så pass tydligt att det kan skada andra.

Saker som terrorbrott av olika slag blir tyvärr allt mer förekommande och det är uppenbarligen ett dilemma som den moderna tiden har svårt att hantera på ett bra sätt. Starka och radikala åsikter kommer alltid att finnas och likaså motståndsrörelser mot dessa. Att vi idag kan får tycka och tänka  som vi vill är en frihet, men framförallt en rättighet. Frågan är hur vi kan bevara detta utan att det skadar andra?

Det florerar så oerhört många olika åsikter ute i folkhemmen, och av ganska skilda skäl. Att mäta och uttala sig alltför tvärsäkert om tendenser är riskfyllt i och med att det kan få en stigmatiserande eller vilseledande effekt. Säkert finns det ett ökande antal inom en viss sfär som tror på Alliansens jobbpolitik, visst. Det finns ju fler även inom exempelvis SD:s anhängare som tycker att regeringens politik är bra på olika sätt, säkert i ökande antal.

Men man skulle samtidigt kunna hävda med rätta, att “allt fler rött röstande bekymrar sig över vart samhället är på väg. Jobbpolitiken inkluderad.”

- Jämlikhetsfrågan mellan män och kvinnor. Kvinnor i Sverige är statistiskt sett missgynnade ganska radikalt i jämförelse med männen. Vi har lägre löner, sämre villkor, högre sociala förväntningar på oss, och så vidare. Ändå är vi några av de länder i världen som har det allra bäst ställt på den fronten. Det är undermåligt och måste förändras.

- Daghemsfrågan. I exempelvis Tyskland måste kvinnorna stanna hemma med barnen eftersom att det inte finns några daghem. Därför är daghemsfrågan relaterad till den tidigare punkten – det måste finnas daghemsplatser för alla barn, för bland annat jämlikhetens skull. Men det är dessutom oerhört viktigt att barnen får umgås med andra barn redan från tidig ålder, så att de lär sig att utveckla sina sociala förmågor med jämnåriga.

- Bostadsbristen. Många ungdomar har idag ingen möjlighet att ta sig in i Stockholms eller Göteborgs bostadsmarknad. Det byggs på tok för lite och bostadspriserna går bara uppåt. Vad gör vi åt det här?

Huruvida man ska få skatteavdrag på städning i hemmet eller om det ska vara OK att hantverkare hemma på något sätt ska subventioneras, det är något som i princip alla politiker har en åsikt om – och bör ha en åsikt om. Vi vill gärna hålla oss opartiska i frågan, men man kan väl stillsamt påpeka att det kanske finns bättre saker att subventionera skatten på än just att omrenovera köket. Men varje regel måste ju ha olika undantag, och varje tillstånd kanske för en del negativa saker med sig. Det finns de som anser att det är en fördel främst för kvinnor att få hushållsnära tjänster subventionerade, eftersom att det generellt är kvinnor som redan nu utför dem mest. Andra menar på motsatsen; att det även är fler kvinnor som jobbar med att utföra hushållsnära tjänster.

Så principiellt är vi bara nyfikna på hur debatten ska fortsätta – och vad som hände om/när de röda får tillbaka makten.

Fortsätt läs på den här bloggen så kanske vi får reda på svaret tillsammans!

Idag kan i princip alla med någorlunda kunskaper inom data sätta upp en snygg och funktionell blogg och genast nå en stor publik med sina åsikter. I och med bloggens ökande popularitet och lättillgänglighet går det idag att prata om ”demokrati på nätet”.

Ett annat exempel på ”demokrati på nätet” är möjligheten att kommentera inlägg/artiklar på större nyhetssajter. Sådan funktionalitet gör att opinionsbildning inte enbart är förunnat personer i maktposition.

Sajten Voter.se har tagit ”nätdemokrati” ett steg längre. Besökarna kan genom att rösta på aktuella frågor inom politik, ekonomi, jobb, kultur, web/teknik, familj och hälsa direkt uttrycka sin åsikt. Alla frågor som går att rösta på går även att diskutera genom kommentarer.

För den som önskar går det även att skapa en helt egen omröstning inom ett valfritt område. Övriga besökare röstar sedan på den upplagda frågan eller startar en diskussion genom kommentarer.

Materialet på sajten är sedan fritt att använda på andra sajter eller bloggar. Det går till och med att lägga in en omröstning från Voter.se i din egen blogg.

Ett strålande exempel på demokrati på Internet.

Eller vad tycker du? Även här på Dagens Politik kan du som besökare uttrycka dina åsikter om det publicerade innehållet. Går det verkligen att prata om demokrati på nätet eller är det bara ännu ett modeord för ett nytt beteende på nätet?

Det är faktiskt det som den här texten ska handla om, att pengarna stannar i företaget på ett eller annat sätt. Det pratas ganska mycket om att de höga skatterna vi har förhindrar företagande. Jag är själv en av de personer som säger det men jag tänkte ta upp en av aspekterna med de höga skatterna vi har som faktiskt gör motsatsen. Att ta ut vinst i Sverige är dyrt, oavsett vilken företagsform man har eller hur man tar ut vinsten så är det dyrt. Det gör att många, liksom jag inte gärna gör det, man investerar hellre pengarna någonstans för att företaget ska växa. Märker du vad det innebär? Det innebär att jag hellre än att sätta in pengarna på mitt privata sparkonto väljer att köpa till exempel reklam för pengarna. Resultatet är alltså att höga skatter på vinst gör att företagen investerar mer inte mindre. Det är förstås bara giltigt i vissa fall, många gånger drar man sig för att göra en investering eftersom det i slutändan inte kommer generera några vidare pengar annat än till staten i alla fall.